以效能觀點，請一律使用 UNION ALL。
先讓我們看看UNION與UNION ALL的說明。
UNION ALL
將所有資料列納入結果中。其中包括複本。若未指定，就會移除資料列複本。
|
UNION
指定組合多個結果集，以及當做單一結果集傳回。會移除資料列複本。
|
也就是說，若使用UNION，就會額外耗用系統資源，去逐一比對每一筆資料列!
除非，真的需要耗用系統資源去移除重複的資料列，否則就不該使用UNION。
請參考以下的SQL陳述式：
--EX1. UNION，移除重複項的資料列 SELECT sid, myDate FROM tblUnion01 UNION SELECT sid, myDate FROM tblUnion02 GO --EX2. UNION ALL，不移除重複項的資料列 SELECT sid, myDate FROM tblUnion01 UNION ALL SELECT sid, myDate FROM tblUnion02 GO
我們分別匯入2千筆、20萬筆資料列來做討論：
以兩千筆資料列為例
|
SQL陳述式
|
查詢成本(相對於批次)
|
實驗筆數
|
|
UNION
|
85%
|
2,000
|
|
UNION ALL
|
15%
|
2,000
|
以二十萬筆資料列為例
|
SQL陳述式
|
查詢成本(相對於批次)
|
實驗筆數
|
|
UNION
|
79%
|
200,000
|
|
UNION ALL
|
21%
|
200,000
|
經由上述的測試結果，使用UNION，就會額外耗用系統資源。
再與UNION ALL比較起來，UNION硬是多耗用4倍的系統資源。
也就是說，如果真的需要耗用系統資源去移除重複的資料列，否則就不該使用 UNION。
分析執行計畫
我們進一步來觀察其所使用的執行計畫：
以兩千筆資料列為例
圖1：執行計畫--兩千筆資料列
在圖1中，觀察使用UNION陳述式的執行計畫，額外多使用「排序(相異排序)」運算子，光這個運算子就耗用了查詢成本(相對於批次)的82%，真是個耗用資源的運算子。
圖2：「排序(相異排序)」運算子
在圖2中，進一步觀察「排序(相異排序)」運算子，可以看到「估計的CPU成本」是：0.0747874，與「估計的I/O成本」：0.0112613來比較，這是極度耗用CPU資源的運算子，兩者相差七倍。
以二十萬筆資料列為例
圖3：執行計畫 -- 二十萬筆資料列
在圖3中，觀察使用UNION陳述式的執行計畫，額外多使用了多個運算子，我們以「雜湊比對(彙總)」運算子來討論：
「雜湊比對(彙總)」運算子
圖4：「雜湊比對(彙總)」運算子
在圖4中，使用「雜湊比對(彙總)」運算子，光這個運算子就耗用了查詢成本(相對於批次)的66%，進一步觀察，可以看到這是完全只使用CPU資源的運算子，沒用到任何I/O成本。
結論
以效能觀點，請一律使用 UNION ALL。除非，真的需要耗用系統資源去移除重複的資料列，否則就不該使用UNION。
請參考以下的範例程式碼：
-- 建立範例資料表：tblUnion01、tblUnion02，並分別新增20萬筆資料列到其中。 USE tempdb GO IF EXISTS(SELECT name FROM sysobjects WHERE name = N'tblUnion01' AND type = 'U') DROP TABLE tblUnion01 GO IF EXISTS(SELECT name FROM sysobjects WHERE name = N'tblUnion02' AND type = 'U') DROP TABLE tblUnion02 GO CREATE TABLE tblUnion01 (sid int,myDate datetime) GO CREATE TABLE tblUnion02 (sid int,myDate datetime) GO -- SET NOCOUNT ON GO DECLARE @CNT INT=1 WHILE @CNT <=200000 BEGIN INSERT tblUnion01 VALUES(@CNT, GETDATE()); INSERT tblUnion02 VALUES(@CNT, GETDATE()); SET @CNT +=1 END -- INSERT tblUnion01 VALUES(9999999,GETDATE()) -- 以上是建立資料表
-- 觀察資料表 -- 分別擁有200,000筆資料列 SELECT COUNT(*) FROM tblUnion01; -- 200,001 SELECT COUNT(*) FROM tblUnion02; -- 200,000 --EX1. UNION，移除重複項的資料列 SELECT sid, myDate FROM tblUnion01 UNION SELECT sid, myDate FROM tblUnion02 GO --EX2. UNION ALL，不移除重複項的資料列 SELECT sid, myDate FROM tblUnion01 UNION ALL SELECT sid, myDate FROM tblUnion02 GO
以兩千筆資料列的情境
-- 01_執行計畫_2千筆
-- 02_UNION_成本_0.104821
-- 03_UNION ALL_成本_0.0187726
-- 04_排序_相異排序_成本_0.0860484
以二十萬筆資料列的情境
-- 01_執行計畫_20萬筆
-- 02_UNION_成本_4.96574
-- 03_UNION ALL_1.29249
-- 04_雜湊比對_3.26904
-- 05_平行處理_成本_4.96574
UNION (Transact-SQL)
https://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms180026(v=sql.120).aspx
